Если вы считаете себя фанатом Neverwinter Nights и имеете навыки работы с NWN Toolset, то мы приглашаем вас к участию в разработке нашего проекта. Заявки отправляйте по адресу: admin@NWNights.ru
В этой теме подбираем системы охлаждения процессоров
1) Сообщаем имеющийся бюджет.
2) Указываем ссылку на прайс-лист магазина, где намереваемся совершить покупку.
3) Указываем процессор, для которого приобретается кулер. Так же уточняем, планируется ли разгон процессора.
ps: флуд, оффтоп и прочие нарушения будут караться в соответствии с Правилами форума
1) 1000рублей (+-)
2) www.05.ru (www.nix.ru тоже можно)
3)phenom II х4 965 bе
Разгон планирую, но без фанатизма.
Пишу с телефона, если есть какие то нарушения то прошу понять и простить, так же
бюджет 20-30$ amd phenom II X4 965 BE 3.4
материнка asus m4a89gtd pro/usb 3.0
разгон примерно до 4-4,2Ghz и было бы неплохо, если бы он не шумел как самолет)
Посоветуйте нормальный кулер для I72600K,сейчас Box,гнать не собираюсь,но хотелось бы что то не очень сильно тяжёлое,но в тоже время что бы хорошо охлаждал.
какой кулер взять для amd phenom II X4 965 чтобы разогнать до примерно 4,5Ghz?
на примете Zalman CNPS10X Performa, DeepCool ICE BLADE PRO, DeepCool ICEWARRIOR. какой из них будет шуметь поменьше? смогут ли они остудить разогнанный проц в нагрузке 80-100% примерно до 55-57 градусов?
VITYA_KOLYADENKO
ну вообще-то то макс, 62 sneg_tir
разогнал на боксовом кулере до 3,91 не выдержал тестов AIDA64, снизил до 3,86 вроде как без синего экрана, но на процессоре нет!!! термопасты, сейчас сижу на 3,58, напряжение 1,392V
но если по делу, то какой из кулеров,которые я предлагал, лучший? до скольки с ним можно гнать мой phenom? специально спрашиваю здесь, чтобы не взять какое-нибудь шило -Сергей Викторович-
какая температура у твоего камня??? как ты его на таком кулере разогнал до 4,7GHz?
captainVorobey какая температура у твоего камня???
в играх - до 55 градусов.
как ты его на таком кулере разогнал до 4,7GHz?
легко и непринужденно)
К слову, до этого у меня был Phenom II X4 955, который в разгоне до 4 ггц проработал у меня пару лет, кулер был тот же. И феном немного горячее был..
1) если у моего процессора TDP 140W, а кулер рассчитан на 130, то стоит ли его устанавливать?
2)когда подключаешь к кулеру второй вентилятор, то он должен быть таким же как первым или любым?
3)при подключении двух вентиляторов нужно два разъёма питания или как?
4)если у кулера больше CFM, то он обязательно охлаждает лучше?
5)достаточно ли потока воздуха в примерно 66 для моего камня в разгоне?
6)может всё-таки скажете какой из предложенных мною кулеров лучше) очень надо) (самый важный вопрос)
Живу в Барселоне. Летом здесь температура может доходить до 40 по ощущению (влажный климат). Поэтому вопросу о выборе системы охлаждения отдаётся немало важности.
Пришёл за советом.
1) Zalman Z9 Plus ATX или Zalman Z11 Plus?
2) Материнская плата MSI Z77A-G45. Будут проблемы с установкой просторного кулера (т.е. с оперативной памятью или GPU)? На пример Noctua D14 или NZXT HAVIK-140.
3) Если выше перечисленные не подходят, то пожалуйста посоветуйте адекватный кулер. Бюджет 60€
Не сочтите за флуд,просто хочу написать как он в работе и порекомендовать кто ещё не определился.
Наконец то я нашёл время и у меня дошли руки поставить кулер Zalman CNPS10X Performa вместо бокса.
Почему я этого раньше не сделал,это реально холодильник.
Раньше бокс в простое 24 градуса,а при достаточно продолжительном кодировании видео температура могла подняться до 70 градусов,сей час же с Zalmanом в простое 21 градус,перекодировал сегодня очень много больших видеороликов и температура не поднималась выше 40 градусов,кулер просто супер.
Установка достаточно простая,память у меня с высокими радиаторами но всё встало без проблем.
Есть два несущественных недостатка:
Придётся снимать мамку,и в комплекте плохой ключ для закручивания болтов,хорошо у меня был свой комплект.
Вот наглядная анимация как его ставить,выбираете свой сокет и смотрите.
Привет ребят, кто-нибудь может посоветовать и рассказать различия между этими двумя кулерами? Ставить буду на AMD Phenom X4 980 BA, ибо старый сломался. Брать буду сразу на будущее, так как собираюсь к лету поменять процессор на Intel i5.
Кулер ZALMAN 11X EXTREME д/проц (S1156/1366/775/AM3/AM2/939/940), 120 mm, 17-33dBa, LED blue zalman.ru/contact/news/read.php?id=30
или
Кулер ZALMAN 9900MAX Red д/проц (S1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2), 135mm www.overclockers.ru/lab/39702/Obzor_i_testirovan..
Друг собирает компьютер с нуля, процессор AMD FX-8320/50, естественно, под разгон.
Сейчас выбирается кулер. Есть несколько вариантов: DeepCool Ice Blade Pro, Ice Hammer IH-4500, Zalman CNPS10X Performa.
Что из вышеперечисленного посоветуете? У самого Zalman CNPS10X Performa, и я не жалуюсь. Стоит ли доплатить и взять Thermalright HR-02 Macho? Если да, то сколько градусов удастся сбросить?
Если взять например кулер мощный Arctic Freezen за 40 долларов , то на сколько ватт надо увеличивать блок питания ? Я хочу разогнать FX-6100 до 4,2 Ггц .
Заранее извиняюсь что не в тему, но возник вопрос:
Кто-нибудь знает, тепловые трубки на кулере целиком сделаны из металла или внутри полые? Правда ли, что внутри они заполняются специальной жидкостью, которую можно менять? Честно говоря, смахивает на бред, но все-таки?
Посоветуйте тихий и эффективный кулер для процессора Amd athlon x3 445 (после того как разлочил 4-ядро, в играх стал гудеть как пылесос - в прямом смысле слова, что напрягает (стандартный кулер, шел вместе с процем в комплекте)), бюджет 1500р !
Вот сайт: astrahan.dns-shop.ru/catalog/79/
Заранее спасибо ! :)
Сергей Травкин
Забыл сказать что у меня корпус мидл тауэр 2007 года (ну там разьем для флопика ненужный и в общем там маловато места) посоветуй что нибудь компактнее плз и чтобы не менял шило на мыло (стандартный кулер на покупной)
Ребят подскажите тихую водяную систему охлаждения для ЦП до 5000 руб. Можно конечно и не водяное, но главное что бы очень тихий был при 100% загрузке ЦП
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition проц 3,5 гГц сейчас на нем стоит CM N620
Но нужен более тихий вариант.
И что вы скажите об этом девайсе? www.nix.ru/autocatalog/thermaltake_coolers/Therm..
exlipse88
Я так понимаю придется докупать еще один вентилятор? Так это же напрямую повысит шум или я не прав?
ЗЫ. Посмотрел обзор. 2 вентилятор повышает шум всего на 1.5 дБ...
Но насколько он эффективно будет охлаждать на 100% загруженный процессор?
exlipse88
Спасибо, подумаю еще. Подскажи ты хорошо знаком с реобасами? Существуют ли реобасы у которых свободное регулирование скорости вентиляторов, тоесть если мне надо выставить 100 оборотов минуту будет сто, если надо 1000 то поставиться 1000?
Здравствуйте, подскажите сталкивался ли кто-нибудь с этой СО GlacialTech Igloo Alaska. На IXBT, если верить тестам, то он даже чуть эффективнее Zalman CNPS10X Performa.
В общем, рылся в кладовке на даче и нашёл там комплектующих на целый комп. Кое-что пришлось докупить, но не суть. В общем, собрал из того, что нашёл такой агрегат: проц Pentium 4 (CPUZ сказал, что ядро Prescott, 3.0ghz, socket 478), мать Asus P4P800SE, память 2гб DIMM DDR (планирую ещё 2 гига вставить, всё Patriot), видеокарта Sapphire Radeon HD4600. В общем, старьё. Охлаждение в нём боксовское, так что нужно менять, ибо греется страшно. Подскажите, реально ли сейчас найти какой-нибудь кулер для 478 сокета? Искать желательно в Юлмарте или Компьютерном мире (всё Питер). Знаю парочку хороших кулеров (Sythe Katana 3 и Thermaltake Volcano 7+), но их сейчас в продаже нигде нет. Буду благодарен, если напишите парочку вариантов. И да, собираюсь гнать "вот это", так что с учётом будущего разгона. Бюджет... Врят-ли больше 1500-2000руб выйдет.
-SK.art-
потому что этот гад перекрывает все слоты под оперативную память (по крайней мере у меня).
и ~110 CFM выделяют его на фоне других одновентиляторных
моему ай5 он вообще не дает поднятся выше 46 градусов в игорях с напругой на процессор, а это чего то да стоит
чё то у меня вроде не плохой куллер Zalman CNPS10X Extreme но чёто мне он не нравится шумит сильно и не справляется с i7 860 4.0
так что порекомендуйте куллер что бы не перекрывал слот pc-e (где у меня звуковуха стоит), не дороже 3500 руб и может быть даже воденное охлаждение порекомендуете.
Чёрный Властелин
Водянка нормальная стоит 10к+. Все эти комплекты, корсары и кулермастеры, все это выброшенные деньги и геморой при установке.
Берите обычное воздушное, обычно 1500-2000р это диапазон хорошего кулера (если конечно не нужно что то сверхъестественное)
выбираю кулер для fx-6300 под разгон,так как Thermalright True Spirit 140 вроде мне не влезет (мерял от материнки =170-173мм) крышка с ним не закроется поэтому кроме ts 120 .посоветуйте какой нибудь ,буду брать в филиале никса(ассортимент тот же). Заранее спасибо за совет!
-Bad Santa-
Чтобы получить нагрев SB-E чипа нужно гонять prime95 Small FFT тест а не линпак.
В XTU не показан самый главный график - TDP ядер и CPU Package. Хорошо хоть PLL VTT и VCCSA можно разглядеть в настройках.
Как человеку имевшему тесное знакомство с LGA2011 и несколькими SB-E чипами, мне эти результаты не говорят ни о чем.
все кулеры протестированы в одинаковых условиях. Отталкиваясь от этого, можно сопоставить разницу, где видно, что кулеры, которые минимум на треть стоят дороже, идут на равных, а то и отстают от данного кулера.
ЗЫ: прайм или линпак - плевать абсолютно. И то и то - ненужные грелки. Суть в сравнении в одинаковых условиях тестирования.
-Bad Santa- все кулеры протестированы в одинаковых условиях
Там есть скрины с результатами тестируемого кулера и его ближайшего конкурента. На скринах даже напряжение проца разное.
можно что-нибудь дешевее ,но в том же духе.
Что скажете про Zalman CNPS10X Performa,Zalman CNPS10X Optima насколько они хуже мачо?
Пожалуйста ответьте кто, а то всё уже заказал , а кулер пока не выбрал ( .
Если разгонять будешь процессор, то мачо, конечно, предпочтительнее, он на градусов 5-7 точно эффективнее будет. Хотя, для разгона FX-6300 сгодится и перформа.
Котаны, щас собираю следующую конфу: ASUS Z-87 Pro, Core i7 4770k, Gygabyte GTX 780 (windforce), Corsair CMY16GX3M2A2133C11
Есть ещё в конфе корпус, и две системы охлаждения, но вот беда, ни как не могу решится какую именно охлаждалку брать.
Первая это Noctua NH-D14 - давно зарекомендовавшая себя СО, но проблема в том, что она перекрывает слоты оперативки (по идее), вторая же система - почему то распространнёный выбор всех тех кто собирает подобную конфу - Corsair CWCH105 - водянка с блоком и 2 пропеллерами. С водянками раньше никогда не возился, но вот думаю, стоит ли. Проц если гнать и буду то всего 200 МГц.
Подскажите, на чём же всё таки остановится. Если не сложно аргументируйте свой совет.
Всем заранее спасибо!
На хасвел нет смысла ставить мощный охлад (если конечно не скальпировать его).
За свет паршивой термопасты под крышкой вы все ровно не получите нормальное охлаждение. Я бы на вашем месте не стал тратить на охлад такого проца больше 1.5-2к руб.
DartMaul
Дык вот как раз в том и проблема, что хасвеллы греются куда значительней Ivy-Bridge. Поэтому наверное стоит озаботится хорошей СО, тем более что про разлоченый.
gavrila91
Я повторюсь:
Они греются не потому что выделяют больше тепла, а потому что между кристаллом и теплораспределительной крышкой намазана ужасная термопаста, которая не позволяет эффективно отводить от кристалла тепло.
Теплопроводимость зависит от разности температур: плохая термопаста позволяет отводить от кристалла тепло в выделяемом им объеме только при значительной разнице между температурой кристалла и крышки.
По этому все кому интересно хорошее охлаждение хасвелов первым делом снимают крышку, и меняют пасту, тем самым выигрывая около 20 градусов (что называется скапильпирование).
Ну скальпом крышку щас уже никто не снимает, есть более простые и надежные методы, но опасность загубить проц безусловно есть.
Если не планируете серьезный разгон то это ни к чему.
я бы на твоем месте подождал начала осени: выйдут процессоры девил каньон, с более лучшим термоинтерфейсом (но не с припоем, к сожалению).
Если ждать не в моготу, то бери и хасфейл. Но, как выше писали, особо крутой кулер ему по барабану - в разгоне будет аццки греться, но (!!!) - внимание! - во всяких грелках типа линкса и прочего дерьма, которым мало кто в реале пользуется. В реальных приложениях вряд ли 4770к будет греться выше 80 гр. Мой 4670к 4.4 ггц нигде не грелся выше 65 гр. (обычно 58-60 гр.). Не считая линкса - там он до 99 греется.
Имеет смысл купить относительно недорогой кулер типа Thermalright Trur Spirit 140 (с оговоркой, кто влезет в корпус), или, как альтернатива, Thermalright Macho Rev.A.
gavrila91 Может тогда подскажешь производительный процессор, который не стыдно назвать мощным и который не страдает от проблем с термоинтерфейсом?
из интелов сейчас таких нет в продаже. Процессоры, основанные на сокете 1155 и 1150 имеют проблемы с термоинтерфейсом.
А так, тебе для среднего разгона хватит и 4670к + zalman cnps10x performa. Если попадется удачный камень, то до 4.4 ггц разгонишь. Если хочется больше, то процессор надо "скальпировать", но это влечет за собой потерю гарантии и риск запороть процессор (хотя можно найти умельцев, которые за определенную плату скальпируют процессоры)
gavrila91 Может тогда подскажешь производительный процессор, который не стыдно назвать мощным и который не страдает от проблем с термоинтерфейсом?
4930k)
Идеально подходит под это описание. Под крышкой припой, да и на производительность пока вроде не жаловались.
всем доброго времени суток
вопрос такой кулер Zalman 10X Performa проц разогнан Intel Core i5 760 до 3.6 ГГц температура при тесте осст после 30 минут 71 градус нормально это под таким кулером? (термапасту менял месяц назад (термопаста Arctic Cooling MX-4) слой тонкий),
материнка Asus P7P55D PRO
Что посоветуете из охлады проца? Давно не мониторил, может что новое появилось. Проц i7 4790k разгон будет под макс. Сколько камень даст в стабильной работе. В корпус влазит максимум 159 мм по высоте. Сразу уточнение что подошва нужна из меди или никелированная, т.к. заюзаю вместо пасты жидкий металл. Не пылится же ему просто так раз уж купил. Продувка корпуса отличная. 3 120 на вдув и 3 120 на выдув. Бюджет в районе 2,5к руб.
Так-то вкурсе. И это не проблема. Притом туда же под крышку тоже жм пойдёт. Мне не эта инфа нужна, а что вообще хорошего и опробованного появилось из новинок. Скальпировал уже. Под крышку жм между процом и крышкой, а вокруг обычной термо. чтоб как диэлектрик работала. Вообщем что-то типа
Правда там парень дурень какой-то, мажет как масло на бутер слой ))
Как ее размазывать не столь принципиально, главное чтобы минимально тонкий слой покрыл всю площадь. Остальное размажется при контакте между кристаллом и крышкой. (хотя я обычно мажу кусочком бумаги, получается ровный слой, почти как зеркало).
На тему выбора кулера 2 комментария:
1) Первое что стоит определить, это на что делать упор, на отвод тепла, или на рассев. Если чип скальпирован, и если учесть что хасвел (без учета AVX2) не выделяет особого количества тепла, то на мой взгляд стоит делать упор на отвот, так как конечная температура будет ниже. Тогда надо ставить водянку (ну готовые жиденькие системы охлаждения которые сейчас почему то называют водяным охлаждением). Радиаторы у них конечно не большие, но циркулирующая жидкость в любом случаи обеспечивает значительно лучший отвод тепла чем пассивная теплопроводимость меди, даже с испарительными камерами.
2) Если все таки выбирать воздушное охлаждение, то самый верный способ выбрать хороший кулер, это как не странно выбирать по весу, чем больше тем лучше. Чем больше вес, тем больше метала, больше теплоемкость, больше эффективная площадь рассева. Конечно вентиляторы которые дают в комплекте далеко не всегда обладают приемлемыми характеристиками, но их всегда можно заменить, (правда это уже вопрос бюджета).
Я намазываю кредиткой обычно. Но учесть что жидкий металл, то его не особо удобно кредой мазать. Проще выдавить капельку и кисточкой что идёт в комплекте равномерно размазывать. По поводу отвода. Учесть что продувка корпуса просто обалденная NZXT phantom 240 White 3 вентиля на вдув и 3 на выдув. Все пока 120. Думаю поменять на 140 тихоходные. Шум прогоняемого воздуха через фильтры и решётки корпуса заметен. Но я и не собирал тихую систему впринципе. Важным фактором была эффективность. Так что сквозняк там ешё тот. Рядом с системником аж холодно. То скорее как раз выгоднее будет кулер с хорошим рассеиванием. Т.к. тёплый воздух вообще не успевает задерживаться в системнике. Харды вообще меня поразили. WD шники блэки и всего 25С и ну никак ни на градус выше не поднимаются. При том что в квартире 28С в это время метеостанция кажет. Так что выгоднее рассев пожалуй.
Помониторив сегодня сначала яндекс маркет, а потом уже из выбранных новинок тесты на оверлокере, пришёл к одному результату. Thermaltake FrioOCK Snow Edition И по размеру прямо в упор влазит и вес 1060 грамм, и обдувают две 130. Притом ручной регулятор оборотов удобен. Зимой опустил, летом приподнял.
Хотелось бы услышать, если вместо него взять какую-нибудь водянку штуки так за 2,5, выгоднее ли это в плане теплоотвода? Понятно что водянки за 2,5 это так, фитюлька впринципе. Но не такой я маньяк чтобы 6-8+к рублей тратить на охладу.
Сейчас в системнике стоит старый вентиль Asus Arctic Square без разгона проца. Без разгона справляется, с разгоном уже не потянет. Да и вентиль в нём 92 мм внутри башни. А при разгоне он на макс обороты выйдет. Довольно ощутимый звук продува воздуха через пластины получается. И не особо приятный.
Сори за не особо грамотное описание. Устал после работы, да и пивко немножко юзаю ))
Я обычную пасту тоже кредиткой мажу, но с ЖМ такой фокус не проходит.
Что касается обдува корпуса - мне сложно судить, у меня открытый стенд, там нет обдува в принципе, да он и не нужен, к тому же у меня вода.
На тему frio, я своему знакомому такой ставил, он не плох за свои деньги (мы брали за 1,5к), но явно не топ вариант. Но воздушных кулеры дороже дадут лишь лучший рассев что имеет смысл только при продолжительных и очень высоких нагрузках.
Водянка при прочих равных даст минимум градусов 7 (в нагрузке) прироста по сравнению с воздушкой, за счет лучшего отвода, но радиаторы там так себе. Если учесть что при ежедневном использовании (скажем в игрушках) проц, даже с учетом разгона, вряд ли будет выделять больше 90 ватт, то наверное водянка выгоднее, хотя я конечно не готов это утверждать, я уже давно использую кастом луп, и не интересуюсь тестами конкретных кулеров.
Тогда как думаешь, вот такой бюджетный вариантик справица с разгоном 4790 ка камня )))? Учесть что в корпусе реально холодный сквозняк. И вот ещё думаю. Если ставить эту охладу, то лучше чтобы выдувал назад, или вверх, рядом с ещё одной 140. У корпуса моего как раз вверху под крышкой отсек для водянки. Водянка от самой nzxt www.nzxt.com/product/detail/147-kraken-x61-liqui.. понравилась. Но, хз где её достать. Притом учесть что сам по мере деятельности работаю с 6 крупнейшими оптовыми поставщиками железа в россии, во вторых, думаю её цена будет сопоставима с средним кастомом ))
Ну я хочу эстетично всё сделать. Рядом напольники с рояльным лаком, саб с рояльным лаком, ресивер с цветом титан, белый глянцевый корпус системника. Не вписывается радиатор от москвича. Да и жена не поймёт ))
Известны нам варианты колхозных водянок, если водоблоки нормальные купить, а все остальное сделать грамотно, работать будет хорошо, но вот выглядит ужасно. Мне моя "не колхозная" вода на всю систему стоила около 1к$ (не считая корпуса).
7Rain7
Фрио в целом хватит, если камень скальпирован и если везде ЖМ то будет нормально.
Куда выдувает не важно, важно откуда засасывает воздух.
Ну смотрел я сегодня водянку по частям так сказать. Сейчас приведу пример не особо дорогой сборки и чисто на проц. 3,5-5к нормальный водоблок. 4-5к хороший радиатор. 4,5к+ более менее нормальная помпа, резервуар для жидкости штуки 3-4. Токонепроводящая охлаждающая жидкость в районе 1к руб. + ещё фитинги и шланги. А лучше добавить электронный датчик давления и силы потока с выводом на панель управления в 3,5 отсеки, + фильтры. Это я ещё не какие-нибудь навороченные системы смотрел. С таким ценовым раскладом я лучше куплю ещё одну пару ямаховских или варфовских напольника вместо задней пары колонок, или удобное кожаное кресло с подогревом и массажем. Тут уже дело в расстановке ценностей. Ну и личном желании потратить ту или иную сумму на определённое оборудование. Я готов платить за мамку 10к или видяху за 20к, но пока морально не готов платить за охладу более 3к )))
7Rain7
Что то вы не там смотрели.
Во первых, собирать кастом луп для охлаждения одного процессора просто бессмысленно. Слишком много геморроя, слишком дорого, и слишком мало пользы.
Во вторых, если уж говорить о ценах, водоблок (хороший) стоит около 2,5к, помпа 1,5к, радиатор 3к, резервуар 1к, 1,5к за 3 хороших мощных и при том тихих вертушки, и еще около 1к уйдет на фиттинги шланги и прочую мелочевку. Все остальное (всякие преобасы, фильтры, датчики, невообразимых свойств хладагент и прочая хренотень) лишено практической пользы.
Если по существу, можно взять frio а сэкономленные деньги потратить на замену стандартных вентиляторов. Это позволит и заметно улучшить охлаждение и шут несколько снизить.
Или если уж есть стремление к красоте, поднять бюджет до 4к и купить готовую необслуживаемую водянку по типу той что вы линковали от NZXT
Сейчас попробую найти сайт где смотрел. А вот и он www.silent-chill.ru То что меня заинтересовало, там так и стоит как я описал )) Цены примерные вписывал.
Само собой если собирать, то не только под проц. Просто я приводил пример на основе только проца.
Крякена к сожалению трудно найти. Ну или долго ждать если заказывать из-за бугра. + санкции )) Мне недавно одну посылку из британии загнули. Хотя уже проплатил и ждал. Узнал что их транспортные компании перестали работать с россией, а наши с меня просили 40 штук за доставку. Нах надо. Учесть что товар стоил 22.
Решил заказать воду. Такой вопрос теперь появился. Есть ли возможность заменить хладагент в такой системе на другой? К примеру срезать шланги, слить старый, залить новый, поменять шланги на другие?
7Rain7
Да я знаю этот магазин. Космические цены и 80% прайс листа перманентно нет в наличии.
Я свое барахло брал тут overhard.ru/ Не то чтобы это святой грааль среди магазинов с СВО, но явно поприличнее.
Есть ли возможность заменить хладагент в такой системе на другой? К примеру срезать шланги, слить старый, залить новый, поменять шланги на другие?
Если вы про необслуживаемую СВО, то конечно в теории можно все, но имейте ввиду что там нет резервуара, и это большой вопрос как вы планируете без него закачать туда новую жидкость чтобы там не осталось воздуха.
И простите за нескромный вопрос, но в чем такая необходимость?
Я одно время занимался теорией по этому вопросу могу прокомментировать выбор хладагента.
F4G.Imperius
Вот расскажи, на кой черт тебе куллер стоимостью в 2500руб?!
Универсальных IH-2500 или Performa10 хватает для ВСЕГО!!! На не рекордном разгоне конечно.
Не то что Интелу, но и для АМД их хвататет - стоимость 1200 рублей штука.
Вообще куллер ещь полезная, ибо процессоры меняются - куллеры остаются=) У меня Bigtyphoon120VX уже 5й проц охлаждает, я его еще на Athlon64 3000+ покупал.
при этом стоимость боксовой версии процессора на 700 рублей дороже стоимости OEM версии, получатся, что доплата за куллер всего 500 рублей!
Дорого?! Думаю, не очень=)
DartMaul
Таким маньякам, как вы, не хватит и воздухокондентсатороной станции типа ЗИФ-700.
А человек с упорством пытается доказать, что куллер с пятью тепловыми трубками и развитой поверхностью их охлаждения "недалеко от боксового ушел".
Его не волнует тот факт, что эти куллеры спокойно охлаждают FX-9370 - 220Вт тепла в номинале.
F4G.Imperius
Это NocutaND-14 недалеко от них ушел, особенно если сравнить рост цены в два раза и незначительный рост эффективности (процентов 15 у него ее больше - частично нивелируется более производительной вертушкой)
Кину в процессорный ссылку на СО, может прочтет и образумится www.ixbt.com/cpu/nt-d14-shootout-jun2k10.shtml
И напомню, что с ростом частоты тепловыделения растут не линейно. Если Под Nocuta проц будет брать 5ГГц, то под "менее эффективной" Перформой он возьмет 4.9ГГц.
А на частоте 4.5ГГц разница в температуре будет 2-3 градуса при прочих равных.
Прочие равные должны учитывать продуваемость блока питания, наличие дополнительный корпусных вентиляторов, тип системы охлаждения видеокарты.
У меня сейчас PhenomХ4 955 при частоте 3.6ГГц под куллером GLACIALTECH Igloo H58 в корпусе AEROCOOL Mechatron Black и видеокартой ASUS R9 270 с ее системой СО "в корпус" в играх до 63 градусов греется!
А все потому, что сегодня у меня корпус торчит в нише под столом, закрытый с пяти сторон коробками и самим столом, только небольшая щель с сверху есть для выхода теплого воздуха. и блок питания в дырку под столом выдувает
НО мне и в голову не приходит сказать, что у меня малопроизводительная система охлаждения, чуть лучше боксовой. Ибо у меня есть боксовый куллер, и я знаю, что он такое.
SUSUL1 img.playground.ru/images/2/1/Sohranennoe_izobrag..
Об этом много говорилось...
Моя система....Игра Skyrim плюс пакет HD текстур....Температура видна....разгон до 4.4... Кулер Zalman CNPS11X Extreme..Остальное в профиле....
З.Ы....Если ссылку не откроет,скину оригинал....
SUSUL1 спокойно охлаждают FX-9370 - 220Вт тепла в номинале.
Интелы охлаждять несколько геморойнее чем АМД, не потому что они выделяют больше тепла, а потому, что у них больше выделение на площадь. Причем речь даже не о площади кристала целиком, а о площади именно вычислительных ядер, и даже отдельных вычислительных узлов в ядрах. Там больше роляет отвод а не рассев.
DartMaul
Вот тут вы не правы.
Интелы охлаждать геморройнее из за того, что у них
1. у них не очень хороший термоинтерфейс под крышкой
2. более мелкий техпроцесс.
Именно их тонкий техпроцес приводит к тому, что отвод из самого кристалла получается менее эффективным, как ты не танцуй, но тут надо уже отводить тепло из самого кристалла, а туда трубку радиатора не вставить=( Слишком уж локальные получаются участки выделения тепла.
А большие площади - это наоборот благо для теплоотвода. Все равно оно все отводит тепло через крышку, а подошва любого куллера превосходит площадью контакта площадь процессорной крышки.
А отвод и рассев это понятия одного процесса. Тепло сперва отводится тепловыми трубками или жидкостью, а потом происходит его рассев воздухом в радиаторе куллера или градирне. Одно без другого не бывает.
У АМД же наоборот техпроцесс более старый, площадь кристаллов ядра у них больше и соответственно отвод теплоты происходит с большей поверхности
SUSUL1 2. более мелкий техпроцесс. у них больше выделение на площадь
По вашему это не одно и тоже?
Что касается термоинтерфейса под крыжкой, это уже смотря какой интел. К примеру у моего интела припой, с ним все в порядке. А как снять крыжку с дешевого хасвела я думаю вы и сами знаете. Кто не рискует, тот на 5GHz не проходит Spi32M за 6 минут.
А что касается разницы в архитекруте: нагуглите как выглядит ядро интела. Не die package, а именно ядро. Что внутри. И вы увидите что там несколько принципиально разных блоков, по разному используемых разными инструкциями. И греются они тоже по разному.
Так что я не совсем понял в чем моя неправота.
А отвод и рассев это понятия одного процесса.
А вот тут вы явно не правы. Процессы конечно связаны, но показатели принципиально разные. Когда тестируют кулеры специально делают замер 2ух температур: мгновенного нагрева, и длительного. Первая цифра показывает эффективность отвода тепла, температура проца после 3 секунд стресса. За это время кулер еще не успевает нагреться чтобы что то рассеивать. А вот отвод тепла, на эту цифру влияет как раз очень сильно. А вторая цифра это как раз про рассев, при какой дельте температуры между радиатором и воздухом достигается баланс между рассевом и тепловыделением.
АМД не вижу смысла особо обсуждать, их как не разгоняй, чем не охлаждай, толку мало.
DartMaul Так что я не совсем понял в чем моя неправота.
В том, что вам так или иначе не удастся охлаждать эти блоки по отдельности под единой тепловой крышкой (скальп конечно отдельная тема, но там уже надо смотреть на подошву кулера, открытые тепловые трубки могут вообще промазать мимо компонента, а плоская подошва будет эквивалентна крышке процессора.) Поэтому не стоит рассматривать процессор как набор множества источников разной теплоты - бессмысленное усложнение.
А вот про 3 секунды впервые слышу..
какой в этом сакральный смысл? Это правильнее назвать "теплоемкость куллера"
Все таки если испытания и проводить, то на статичной системе. Скорость реакции тепловых трубок измеряется скоростью испарения хладогента, а это доли секунд.
SUSUL1 не удастся охлаждать эти блоки по отдельности
А кто вообще про это говорил? Вы по всей видимости не поняли искомую мысль. Идея о том что кристалл греется неравномерно (грубо говоря 1/2 площади занимает анкор, большая часть из которого L3 cache, который практически не греется, а остальные 1/2 это ядро которое греется дай боже). Я не говорил про охлаждать разные части кристала по разному, я говорил про приоритет отвода над рассевом.
какой в этом сакральный смысл? Это правильнее назвать "теплоемкость куллера"
А вот тут вы видимо не до конца понимаете физику процесса.
Во первых теплоемкость это количество тепловой энергии необходимое чтобы нагреть объект на 1 градус.
Во вторых, речь идет про теплопроводность (теплопроводимость), которая в свою очередь зависит от дельты температур.
Позвольте я объясню концепцию, чтобы небыло недопонимания.
Если предположить, что кремний, из которого сделан кристалл процессора, а так же кулер и все что между ними (термопаста крыжка и тд) имеют абсолютную теплопроводность, температура процессора бы практически не меняласть, так как вся выделяемая им энергия бы мгновенно рассеивалась по всей площади системы охлаждения. И дальше единственным фактором влияющим на эффективность охлаждения был бы теплоотвод.
Но теплопроводность не абсолютная, а потому, разница температур между температурой кристалла и температурой кулера начинает увеличиваться, чтобы в свою очередь теплопроводность возросла до такого значения, которое позволит проводить все тепло, выделяемое процессором.
Суть эксперемента про мгновенный нагрев:
При резком переходе от простоя к полной нагрузке, проц начинает резко греться. Но паста, крыжка и кулер по прежнему холодные. Это позволяет процу сразу нагреться ровно на столько чтобы создать необходимую разность температур. Паста с крыжкой нагреваются практически мгновенно за счет непосредственной близости от проца, а дальше начинается самое интересное: подошва кулера начинает медленно нагреваться, но ей тоже нужно передавать тепло дальше, так как сама она не велика по размеру (а следовательно и по теплоемкости), и тепло с нее не рассеивается в воздух.
Именно теплопроводность трубок и является ключевым объектом тестирования.
Вы наверняка знаете что водянка > воздушка. И выигрывает водянка лишь потому, что она эффективнее отводит тепло непосредственно с подошвы водоблока за счет механического движения жидкости внутри.
Из этого я тонко намекаю на то что для охлаждения нищеброд версии хасвела нужен скальп и жиденькое охлаждение, пускай даже с самым ничтожным радиатором.
DartMaul
Мне б интересно было посмотреть на те графики куллеров по "экспресс" нагреву.
Сдается мне, что они будут очень сильно совпадать с общей эффективностью куллера.
Ведь если у куллера фигоавя конструкция подошвы, то он будет одинаково плохо работать как на экспресс, так и на длительном тесте.
Что касается теплотрубок, то думаю они сегодня одинаковы по эффективности при прочих равных условиях.
А скальп процессора - это у вас своя специфика их убивания=)
Для 99.8% пользователей такое насилие над процессором просто претит их религии!
Интересно, а вы не пробовали скальпированный процессор полностью залить термопастой типа MX-4, или терможвачку положить вокруг кристалла, чтоб кристал не только с верхней части отводил тепло
И еще, что за рассев воздухом тепла сподошвы куллера? Есть конечно такие модели, но давно было доказано, что как только в дело вступают тепловые трубки (а это буквально градусов с 36 для этиловых трубок) то у них многократно выше эффективность, ибо у них идет прямой контакт с объектом охлаждения, в данном случае с подошвой куллера.
А теплопроводность трубок, это кажется паспортная величина к самим теплотрубкам...
Хотя читал я обзоры на ранние модели башенных куллеров, у которых и срабатывание начиналось с 60 градусов, и срыв теплопроводности происходил из за не удачной конструкции самой трубки (когда то они еще полые были, сегодня же все должны иметь капиллярную начинку)
SUSUL1 претит их религии!
Кошельку претит если только. Единственное что их останавливает это шанс убить проц/потерять гарантию (не получить возврат при смерти проца) и любые другие расклады ведущие к потере денег.
Интересно, а вы не пробовали скальпированный процессор полностью залить термопастой типа MX-4, или терможвачку положить вокруг кристалла, чтоб кристалл не только с верхней части отводил тепло
Это приведет скорее к лучшему нагреву текстолита нежели к лучшему охлаждению. Тепло отводится с крышки, а паста под ней будет переносить тепло от кристалла к текстолиту.
Свой проц я не скальпировал потому что там припой: это 1) не имеет смысла 2) снять крыжку с припаянного чипа не отодрав при этом сам кристалл достаточно проблематично.
Сдается мне, что они будут очень сильно совпадать с общей эффективностью куллера.
Вы видимо все еще не поняли о чем я.
Еще раз, специально для вас, на пальцах.
Предположим что есть воздушный кулер X воздушный кулер Y и жиденький кулер Z
Процессор с ними греется следующим образом:
Температура простоя на всех кулерах одинакова и составлять 30 градусов.
С кулером Х температура мгновенного нагрева составляет 55 градусов, а по итогам 15 минут стресса поднимается до 65.
С кулером Y температура мгновенного нагрева составляет 58 градусов, а по итогам 15 минут стресса поднимается до 62.
С кулером Z температура мгновенного нагрева составляет 50 градусов, а по итогам 15 минут стресса поднимается до 60.
Отсюда следуют выводы: у кулера X хороший отвод, но маленький паршивый радиатор (или тощий кулер) => паршивый рассев
у кулера Y паршивый отвод но он большой тяжелый и хорошо обдувается, что делает рассев эффективным. У кулера Z отличный жиденький отвод и просто жиденький рассев за счет нано-радиатора.
Надеюсь теперь более понятно что отвод и рассев это разные вещи, и что "эффективность кулера" это бредовый показатель потому что он неведомым образом должен совмещать разные показатели.
А теперь еще раз что такое температура мгновенного нагрева:
Это кумулятивный показатель, который показывает насколько хорошо организована "тепловая магистраль" между кристаллом и радиатором. В эту магистраль входят: качество термопасты под крышкой и качество ее нанесения, крышка проца, то настолько она ровная, качество термопасты на крышке и качество ее нанесения, качество подошвы, то на сколько она плоская и гладкая, материалы и методы отвода тепла с крышки.
Так как речь идет о "ambient" охлаждении, то понятно что ниже комнатной температуры мы ничего не охладим. Условимся что комнатная температура 22 градуса (будем считать что это температура воздуха проходящего через радиатор).
Следовательно, 22 градуса Это отправная точка. Каждый слой "тепловой магистрали" накладывает свой "штраф" в зависимости от его теплопроводности. В конечном итоге, показатель мгновенного нагрева является суммой этих штрафов после вычета исходных 22 градусов, или той самой дельтой температур, при которой теплопроводность магистрали становится равна выделению процессора.
Ключевой смысл состоит в том, что температура мгновенного нагрева является минимальной температурой под нагрузкой, ниже которой кулер остудить процессор не в состоянии, как бы хорошо он не рассеивал тепло!
По мере нагревания кулера температура проца начнет расти, дабы поддерживать исходную дельту для поддержания тем самым необходимой теплопроводности.
Блин, такую философию развели, а по делк речь о банальной тепловой инерции.
Вы вместо тестов с цифрами, лучше бы подумали над тем, что это явление обеспечивает.
Куллер на воде имеет выйгрыш банально за счет холодной воды, которая циркулирует по контуру и охлаждает его с самого начала.
Куллер 2 - типичная башня,
А вот как сюда попал куллер 2... это же цельнометаллический куллер! Он никак не ровня двум другим, чтоб держать 63 градуса!
К тому же вы забываете, что вода отводит тепло с самого начала работы, у нее нет тепловой ямы, как у куллеров на тепловых трубках, потому что до достижения 36 градусов он вообще не работает - не кипит хладогент.
Однако я так и не понял смысла испытаний на 3х секундный прогрев.
Вы б методику тогда изменили, грели бы не с комнатной температуры, а с 50C например. Чтоб трубочная систем вышла на режим
При этом надо обеспечить равные условия тестирования - подошвы и крышки ровные, термопаста тонкая, хотя при куллерах с открытыми трубками лучше мазать толстый слой жидкой пасты - забьется в щели и увеличит площадь контакта...
SUSUL1
Я чет уже подустал писать.
Посмотрите как тестируют водоблоки для процов. Это очень показательно, т.к. при сборе водянки из комплектующих вы отдельно выбираете то что отводит тепло, отдельно то что рассеивает и так далее. Так вот тест водоблоков по сути проводится через замер разницы между температурой проца и температурой хладагента. (как вы понимаете, эта дельта не меняется со временем так как нагрев хладагента и нагрев проца идут симметрично)
Если это не отвечает вам на вопрос зачем нужен тест мгновенного нагрева, тогда увы я не знаю как вам это объяснить.
При этом надо обеспечить равные условия тестирования
Это был умозрительный пример, вы зацикливаетесь на том что не важно, и для простоты объяснения вынесено за скобки.
К тому же вы забываете, что вода отводит тепло с самого начала работы, у нее нет тепловой ямы,
Я об этом очень хорошо помню потому что я уже 3 года охлаждаю процессор водой и главная мотивация для этого именно такая. Собственно на этом и основывается преимущество водянки над воздушкой и именно это преимущество в цифрах и показывает тест о котором я говорю
Или у вас есть другой простой способ на практике быстро замерить "тепловую яму" или как хотите ее назовите?
DartMaul
Я просто не вижу проблемы в этой тепловой яме.
К сожалению, я нигде не встречал теста на эксперсс нагрев, потому меня интересует методика тестирования и результаты по ней.
Когда вы приводите цифры в 58-60 градусов, то эти температуры не имеют никакого значения, поскольку являются абсолютно штатными для процессоров, особенно для интела, когда у него рабочие под 90C.
Но более всего меня интересует, удавалось ли вам таким "эксперс" прогревом куллера вывести процессор за критичные температуры. Ведь именно это должно быть главным критерием оценки эффективности куллера.
Ведь если воздух успевает запуститься на полную при прогреве ядра до 60 градусов, то все примущества водянки на экспресс нагреве бессмыслены. В то же время, при повышении мощности по времени именно водоблоки получают большее преимущество, Так как при превышении определенных порогов нагрузки (примерно 70Вт для 8мм трубок и 55 для 6мм
трубок) эффективность воздушного куллера начинает снижаться. падает его теплопроводность. Водянка же такой проблемы не имеет. Потому то она получает преимущество именно при длительном прогреве. Растет температура - установи вторую градирню, и будет в ней обратка снова до 30С охлаждаться, все равно растет - поставь насос по производительнее и еще немного оттянешь порог перегрева. Насколько я знаю, сейчас идут активные поиски оптимальных форм каналов для максимального эффекта передачи тепла в жидкость от процессора в относительно не дорогом исполнении.
ЗЫ
Что у вас за боязнь такая "высоких" температур?
Хотя учитывая, что у вас он на грани самоуничтожения находится, то запас вам иметь надо=)
И без хорошей водянки, с нормальной внешней градирней и эффективной подошвой вам не обойтись.
Как то я читал про оверлокеров которые для результатов "на воде" подключают уже не к водопроводу, а к аквариуму литров на 50, и ведро льда в него высыпают. Пока она прогреется хотя бы до "+10С" можно более часа тесты гонять=)
SUSUL1 Когда вы приводите цифры в 58-60 градусов, то эти температуры не имеют никакого значения, поскольку являются абсолютно штатными для процессоров, особенно для интела, когда у него рабочие под 90C.
Да, по этому интеловские боксовые кулеры такие какие они есть. Но вот почему то многие ими не удовлетворены в полной мере.
Методика тестирования проста: вы замеряете температуру проца при холодном радиаторе. Вот и все. Пока он не успел нагреться мы можем условно приравнять его температуру к температуре воздуха тем самым так же условно предположить что эффективность рассева стремиться к бесконечности и просто вынести за скобки потерю от нее, тем самым получить температурную дельту вызванную только потерей при отводе.
Но более всего меня интересует, удавалось ли вам таким "эксперс" прогревом куллера вывести процессор за критичные температуры.
Ясное дело что нет, я не стремлюсь охладить проц до его штатных температур, он и так никогда не выйдет за этот диапазон. Я борюсь за каждый градус потому что это МГцы а МГцы это попугаи в бенчмарках а попугаи в бенчмарках... (далее у оратора пошла пена изо рта и начался эпилептический припадок)
Короче вы поняли о чем я.
Мы с вами друг друга не поймем пока вы на собственном опыте не увидите, как проц реагирует на снижение температур. Достаточно просто вынести его на балкон зимой и вы сразу получаете +200МГц к разгонному потенциалу.
Как то я читал про оверлокеров которые для результатов "на воде" подключают уже не к водопроводу, а к аквариуму литров на 50, и ведро льда в него высыпают.
Open loop называется. Aka чилер для бедных). Но это уже не ambient cooling, тут уже другая логика.
DartMaul
Надо сказать, что тут не только я вас не пойму, но и абсолютное большинство владельцев ПК (хотя я то вас прекрасно понимаю, жечь железо - ваше хобби)
А штатный куллер у интела - это такой на трех тепловых трубках или жутко воющий кусок металла, аки у АМД?
Ибо вой АМДшного куллера можно услышать в другой квартире! (давно я уже не видел боксового интеловского куллера)
Методика тестирования проста: вы замеряете температуру проца при холодном радиаторе. Вот и все. Пока он не успел нагреться мы можем условно приравнять его температуру к температуре воздуха тем самым так же условно предположить что эффективность рассева стремиться к бесконечности и просто вынести за скобки потерю от нее, тем самым получить температурную дельту вызванную только потерей при отводе
Слишком уж упрощенно подходите! даже вода при разных температурах ведет себя по разному.
А вы попробуйте провести тест при выключенной помпе и сравнивать воду и трубки=)
Ваша ссылка как раз показала, что за отвод вы имеете в виду . Я по началу принял эту величину ко всей системе целиком, потому как воздушные куллеры не разборные, в отличие от водянки=)
А тут оказывается характеристика отдельного элемента системы.
Думаю, что сравнивать эффективность по "отводу" уместно только в категории "жидкостные системы".
Ибо конструкция теплоотводящей подошвы там играет куда более значимую роль, нежели у воздушный систем, конечно при равном качестве их исполнения=)
И только при сравнении воды допустима такая "интерполяция" результатов, как и допустимо отрегулировать равное количество поступающей на подошву воды и даже замерить температуру поступающей воды. Когда вы начинаете сравнивать его с тепловыми трубками или цельнометаллическим, то там уже другие физические принципы работают .
В тепловых трубках вообще термодинамика страшная, там и кипение, и конденсация, и движение по капиллярам, и форма внутренней поверхности у них то же отличается от трубки к трубке, да и начальные температуры кипения агента могут отличаться в зависимости от его типа и давления - в общем там на каждый градус и каждый ватт тестить надо, поведение системы может отличаться.
Если же говорить об "отводе" у воздуха, то у него будет прямая зависимость с его рассевом, ибо если внизу производитель накосячил, то наверху сколько бы он пластин не повесил, какой бы он вентилятор не поставил, все равно общая эффективность куллера низкой будет.
Поэтому сравнивать по параметру "отвод" теплотрубковый воздух и воду, все равно, что проводить сравнения дизельного и бензинового двигателя через 3 секунды после поворота ключа зажигания=) Первый уже готов выдавать свою мощность, обеспеченную высокой компрессией, а второй только начинает раскручивать маховик набирая обороты.
Войдя в режим они оба эффективны.
А вы попробуйте провести тест при выключенной помпе и сравнивать воду и трубки=)
Я "попробовал" когда у меня как то раз хладоген промерз, а я как на зло в этот момент прайм 1024м шел. на 5300 и 1,6v.
Проц деграднул вхлам.
А тут оказывается характеристика отдельного элемента системы.
Ну слава богу, с 4ого раза возникло понимание. Об том и речь.
Воздушка хоть и не разборная, но сути дела то это не меняет.
Думаю, что сравнивать эффективность по "отводу" уместно только в категории "жидкостные системы".
А вот тут я с вами не соглашусь. Хотя наверное тут каждый останется при своих.
другие физические принципы работают
Принципы другие, а суть конечная та же. Чем хреновее отвод тем больше дельта.
По этому нет смысла вникать в сложную физику трубок, даже если бы было желание заморочится и считать все это, пришлось бы для начала распилить трубки и испортить кулер)
Но благо это не нужно, нас интересуют конечные совокупные цифры.
ибо если внизу производитель накосячил, то наверху сколько бы он пластин не повесил, какой бы он вентилятор не поставил, все равно общая эффективность куллера низкой будет.
Грубо говоря именно с этого я и начал. Только я смотрю на вопрос чуть шире. У примеру если у вас хороший отвод, то вы реально можете регулировать температуру проца регулируя обдув. В обычное время сделать потише, а когда хочется (ну вы понимаете о чем я), можно вкорячить адовую серверную вертушку на пару ампер и со всей страстью...
А если отвод гумно, там как вы совершенно верно заметили, как не рыпайся толку никакого.
Вообще я не собирался сравнивать воздушку и жиденькое охлаждение, я просто привел пример для наглядности. Но я все же рад что мы пришли к общему знаменателю.
DartMaul
Вы заблуждаетесь в том, что результаты воды переносите на трубки.
Если теплопроводность подошвы водянки более менее постоянна, то у трубок она очень сильно варьируется, поэтому эксперимент не честный получается=)
Если уж хотите измерять спортивно, то (вот парадокс) перед запуском компа продуйте куллер феном градусов до 40, чтоб хладон вышел на рабочий режим=)
Если у вас есть такая возможность, проведите опыт с холодным куллером и предварительно нагретой крыльчаткой.
Интересно, что получится...
ЗЫ
Когда обсуждают хорошо зарекомендовавшие себя кулеры, подразумевается, что проблем с отводом у них нету=)
И если на водянке можно менять параметры, то в воздушке тест на работу под загрузкой сразу показывает эффективность таких куллеров.
ЗЫ
Не уж то Интел до сих пор такими вертушками комплектуется?!
Они же шумят как вертолеты!
SUSUL1 Вы заблуждаетесь в том, что результаты воды переносите на трубки.
Я не сравниваю воздушку и водянку.
Строго говоря я вообще не интересуюсь и не пользуюсь воздушкой)
Не уж то Интел до сих пор такими вертушками комплектуется?!
Они же шумят как вертолеты!
Они не шумят, но и ничего не охлаждают. Не знаю как в десктопе, а боксовые Ivy-E уже шли без кулеров вообще.
Подскажите, есть проц(инфа в профиле), кулер стандартный, боксовый- думал без разгона будет нормальная температура, но градус совсем не держит.
Собственно вопрос: какое охлаждение брать? Водное или воздушное, типа ноктюа 15/16?
Первоначально планировал водное(корпус позволяет), но вычитал, что со временем подсыхает хладагент и начинает глючить помпа. Так ли это? Можно ли с помощью "фонда кривых рук" заменить хладагент? И насколько лучше вода? Опять-таки, читал, что на разгоняемые процы лучше ставить воду, но на том же оверклокерс, говорится, что преимущество не такое уж и большое.
В общем, что лучше ставить? З.Ы. В ближайшие пару лет разгонять проц не собираюсь.
Занимаюсь сборкой компа. Посоветуйте охлаждение для i7 4770к разогнанного до 4мгц. Послушал "экспертов" говорят, если брать зелман, штатный вентель на помойку, и надо докупать вентелятор на него. Склоняюсь к Thermaltake, но приличные экземпляры идут по цене 2-3к. Может посоветуете что нибудь бюджетное (в передлах 1-1,5к), холодное и надежное.
Думаю над вот таким вариантом market.yandex.ru/model.xml?modelid=6031541&hid=8..
Заказ DEEPCOOL Ice Blade PRO, но сейчас можно заказать IceHammer IH-4500, завтра поеду в магазин IceHamer нет в наличии, но можно заказать, каждый день ездить не могу, сильная ли разница между ними ?
Как ведет себя кулер: Noctua NH-U9B SE2 ? Стоит ли брать на 4770k ? Или может какой посоветуете ? Ну, чтобы ценник был в пределах разумного.
Edit: Понял, спасибо модератору за перенос сообщения в нужную тему.
И так, присматриваюсь к мачо, с отверточкой :) Смогу ли подогнать проц, к 4.7 ? Есть ли на данном форуме люди, с процессором 4770к (не скальпированный) и данным кулером, интересует их мнение/отзыв по данному кулеру ? И побаиваюсь что не влезет в корпус XPredator X1 (ШхВхГ= 190x482x475 мм). Думаю это дело поправимое, заменю со временем. Просто интеловский довольно шумный, сквозной продув снижает температуру, но не так как хотелось бы (LinX греет до 99 градусов, возможно и выше, но вырубил, дабы не пошли тротлинги). Прошу совета, по ценнику не выше 4-5к, все надеюсь что мачо (ценой в 3,650 DNS г. Братск) будет не хуже ноктуа, у которого ценник взлетел в связи с нынешним уровнем доллара, за 5,990 рублей (Noctua NH-D14 DNS, г. Братск).
Бюджет: 4- 5к рублей.
Покупать планирую здесь: www.dns-shop.ru/ (г. Братск)
Процессор: 4770k
Разгон: планируется в будущем
Подскажите, какой можно куллер подобрать (если конечно можно что-то найти для моего компа), а то старый просто не справляется
Процессор Intel core 2 quad q8200 2.33 GHz
Планирую покупать тут www.dns-shop.ru (г. Тамбов)
Бюджет до 5к рублей (можно даже дороже)
Разгон не планирую
P.S. пожалуйста, без комментариев, мол процессор фигня, комп старый и проще новый купить В данный момент и в ближайшем будущем нету возможности для покупки нового компа
Lumenim
Там в коробочке будет инструкция...Вытаскиваем видео и отключаем блок питания...Снимаем мать(запоминая,как подключены провода от корпуса..)Дальше старый кулер убираем,процессор начисто вытираем,монтируем крепления на материнку,наносим термопасту(должна быть в комплекте с вентилятором новым или купить)тонким слоем!!!Дальше собираем башню(новый кулер)Смотрите чтобы не мешала оперативка...И собираем в обратном порядке...Единственное но...Какой корпус,а то вентилятор может торчать и крышка не закроется...)))На все,про все меньше часа...
Помогите с выбором кулера для процессора Amd fx-8350. Бюджет до 1500 рублей, разгонять не собираюсь,
также, стоит ли мне покупать вот эту материнку primat.su/catalog/785/9045/
Заранее спасибо)
N0NAKK
Если без разгона, то материна подойдет - минимальный функционал за минимальные деньги.
Ну а куллер, любой башенный на 4 тепловые трубки и с 120мм вертушкой.
Можно и на 3 тепловые трубки и 92мм вертушку, но он шуметь будет сильно.
К примеру Deepcool ICEEDGE 400 с 92мм вертушкой вполне справится. а 120мм вертушки стоят чуть дороже 1500 рублей, к примеру GlacialTech Igloo H46 и под разгоном бы справился с этим процессором, а в номинале будет просто тихо работать под большой загрузкой
Скажу вам при забавнейшую вещь по поводу водянки DeepCool Captain 240. Да и вообще всю серию captain. Вобщем первая проработала 2 недели, потом встала помпа. Заменил по браку. Вторая проработала так же ровно 2 недели и опять встала помпа. Почитал на англоязычных форумах дипкула. Оказывается у всей серии captain у многих такие косяки. Не долго думая сдал её по браку в магазин и купил вместо неё Ninja 3 rev.B Вентиль не новый, зато не плохой. Проц 8320 в разгоне 4,8 держит приотлично. Но мне и с камушком повезло, он эту частоту с напругой 1,44 сейчас держит. Линкс проходит, бсодов тоже не видел.
-Сергей Викторович-
И соглашусь и немного нет. Плюсы определённо есть. При разгоне в 5 Ггц. водянка быстро и качественно отводит тепло. Проц в пределах 60С в линксе был, зато сзади с радиатора вентили такой жар выдували, что аж руку обжигало. Быстрый отвод тепла у водянки шикарен, тут с ней воздушке не сравнится думаю. Ну или как минимум корпус должен продуваться на отлично. Минус, как только встала помпа, перегрев мгновенный и беспощадный. Т.к. водоблок сам по себе не охлаждает считай. Так что если и баловаться водянкой, то собирать что-то серьёзное, как у Дарт Маула. Если и заморочусь в будущем, то уже явно на системе классом выше.
На этой же системе решил перейти на старый добрый воздух. Т.к. комп нужно было юзать здесь и сейчас, то пришлось отказаться от долгово выбора и взять то что было в городе в магазинах. Выбрал из скудного наличия scythe ninja 3 rev b. Благо повезло и с данной башенкой знаком, зарекомендовала себя на отлично.
Что могу сказать, разницы в максимальной температуре практически нет. Башня проигрывает captain 240 всего 1С в линксе. Да ито не всегда. Т.е. можно утверждать что температура одинаковая. В простое водянка выигрывает аж градусов 10С Как никак теплоотвод лучше. Но опять же у меня в корпусе эта башенка продувается шикарно. Поставил на неё вентиль дуть снизу вверх. На верху ей помогают выдувать тепло ещё 2х120 на корпусе и 1 120 назад.
-Сергей Викторович-
Основной и совсем немаловажный + у старого доброго воздуха в том, что если водянка встанет при разгоне в 5 Ггц на том же 8320 да ещё и CPU smart protector выключен, может быть печально больно. А если встанет на том же ниндзя с таким же разгоном, то в хорошо продуваемом корпусе можно даже и не заметить ))). Первый раз так и вышло, систему собрал, а вентиль забыл подключить. Дак из-за хорошей продувке процу и пассивки хватало.
-Сергей Викторович-
Не буду вступать в дискуссию, просто маленький объективный комментарий:
Разгон на воздухе лимитируется тем, когда проц упрется в tjMax, а на воде (я имею ввиду кастом, а не AIO с крошечным радиатором), когда кончится разгонный потенциал.
На нормальной воде проц в принципе не доходит до максимально допустимой температуры, соответственно водянка сделана для того чтобы держать рабочую температуру как можно ниже, а не просто предотвращать перегрев. Немного разные цели.
7Rain7 если водянка встанет при разгоне в 5 Ггц на том же 8320 да ещё и CPU smart protector выключен, может быть печально больно
У меня бывало. Правда не по причине отключения помпы а по причине промерзания хладогента и образования закупорки в шлангах. Проц шел wPrime на 5350@1.6v в тот момент. Деграднул очень сильно после этого.
DartMaul
Ну да, скорость теплоотвода даже на алюминиевом радиаторе с двумя 120 секциями понравилась. Вообще очень понравилась работа водянки, даже учесть то что это была всего-лишь не обслуживаемая готовая. Представляю как будет работать система с хорошим медным радиатором или парой и отличной помпой. Для видях, а особенно в сли или кросе, когда одна рядом с другой, думаю вообще шик. На эту мою систему заморачиваться не буду уже, а вот на следующую подумаю. Да и пришёл к тому что пока оставлю на этом 8320 разгон на постоянку на 4,6-4,7 Ггц. Дальше уже за каждую сотню Мггц по 0,02 - 0,03В Прибавлять приходится, многовато. Посмотрим какие темпы будут при жаре летом. Кондёр с малышом особо не поюзаешь.
А вот на следующую систему уже буду заморачиваться на кастом по воде. DartMaul
Кстати, на алиэкспрессе видел неплохие с виду резервуары и медные радиаторы на 2-3 120-ки. И значительно дешевле чем у нас в инет магазинах. Что думаешь о них? И какой производительности литр/час порекомендуешь помпу для цепи в которой будет проц и 1-2 видяхи? Вообще учесть особенности моего нынешнего корпуса, а менять с системой в будущем я его не собираюсь (из эстетических соображений - нравится) то меня заинтересовала такая цепь - резервуар - помпа - водоблок проца - радиатор 120 с вентилем - водоблок видяхи - радиатор с двумя 120 - замкнули на резервуаре. Вроде как после проца на 120 радиаторе полипропилен гликоль чуток подостынет, нагреется сильно на видяхе, опять остынет на 2х120 радиаторе. Ну вроде понятно какую цепь описал.
Или же лучше вообще состряпать 2 отдельно замкнутые цепи. Или так - резервуар - помпа - разветвитель на водоблок проца и на водоблок видяхи - дальше от каждого водоблока на свой отдельный радиатор 2х120 и встречаются на разветвителе у резервуара, смешиваясь в нём уже остывшая жидкость. Опять же лучше использовать после помпы разветвитель или же после резервуара разветвитель и уже до водоблоков 2, но менее производительные помпы. Вообще вариантов множество поидее. Тема и жидкостная система интересны. Притом собрать систему на хорошем медном радиаторе + нормальная помпа + резервуар + водоблок на проц можно в районе 8 т.р. Не топ конечно, но из начально нормального уровня.
7Rain7 Дальше уже за каждую сотню Мггц по 0,02 - 0,03
0.03v на 100МГц это очень мало. Обычно когда придел близок, чип просит больше 0,06v на сотню.
Что думаешь о них?
Ну я то их не видел) Радиатор обычно выбирается не только по размеру, но и по толщине, из расчета с какими кулерами он будет работать. У меня широкие 60мм радики с вентелями по 1500rpm (подробнее в профиле описано). В принципе, кастом луп собирается из расчета, что радики должны отводить максимальный TDP системы при этом температура хладогента не должна откланяться от комнатной более чем на 10 градусов.
Грубо говоря, если комнатная 23, хладоген 33, то разогнаная (приличной разогнаная) видяха под полной нагрузкой не должна греться выше 50.
Что касается помпы: forums.playground.ru/hardware/cooling/sobrat_svo.. вот тут я много писал на этот счет, с мат частью. Помпа на самом деле не является принципиальной для производительности. У меня раньше была одна, потом я воткнул вторую, последовательно, в температуре разницы нет, зато воздух из контура быстрее выходит)
Вроде как после проца на 120 радиаторе полипропилен гликоль чуток подостынет,
Не остынет потому что не нагреется, см ссылку выше.
Вообще я бы не стал использовать гликоль. Я пробовал, толку мало. Я предпочитаю дистилированную воду с присадками. У воды один из самых высоких коэфицентов теплоемкости из всех жидкостей, больше наверное только у ртути)
На протяжении всего контура, дельта температур между самым горячим местом (выход из водоблока) и самым холодным (выход из радиатора) не привышает 1 градус цельсия, так что там как прогрев так и охлаждение жидкости происходит медленно и равномерно.
Или же лучше вообще состряпать 2 отдельно замкнутые цепи. Или так - резервуар - помпа - разветвитель на водоблок проца и на водоблок видяхи - дальше от каждого водоблока на свой отдельный радиатор 2х120 и встречаются на разветвителе у резервуара, смешиваясь в нём уже остывшая жидкость.
Глупость, по ссылке как раз человек собирался так делать а я объяснял почему это чушь.
На тему медного радиатора:
Медь и алюминий образуют гальваническую пару, их нельзя использовать в одном контуре. Водоблоки делаются только из меди (то что никилевые, на самом деле никилерованные, медь с никилевым напылением). По этой причине, для СВО алюминиевых радиаторов не делают. Трубки всегда медные, ребра могут быть медными, или стальными. Из алюминия там только крепежные элементы, скобы всякие и прочее.
На тему сборки СВО 1 маленький совет: не стоит сразу ломиться по магазинам и выбирать детали для контура. Самая большая проблема это установка всего этого добра в корпус. Первое что нужно сделать это нарисовать хотя бы приблизительный чертеж того где будут располагаться радиаторы помпа с разервуаром, и главное, как пройдут шланги. Проложить шланги это на самом деле нифига не тревиальный вопрос, и инструкции по сборке там не прилагается, потому он как бы и custom. Соответственно нужно будет точно посчитать сколько будет соединений чтобы купить нужное колличество фиттингов, и в зависимости от конфигурации, подобрать нужное количество угловых переходников. А уже потом, когда станет понятно куда все ставить и как соединять, можно будет выбирать конкретные детали, в первую очередь по размеру)
PS при выборе радиатора помните что на них нужно ставить кулеры, стандартная толщина кулера 25мм.
DartMaul На тему медного радиатора:
Медь и алюминий образуют гальваническую пару, их нельзя использовать в одном контуре. Водоблоки делаются только из меди (то что никилевые, на самом деле никилерованные, медь с никилевым напылением). По этой причине, для СВО алюминиевых радиаторов не делают. Трубки всегда медные, ребра могут быть медными, или стальными. Из алюминия там только крепежные элементы, скобы всякие и прочее.
Тут чуток поспорю, сплошь и рядом необслуживаемые СВО с алюминиевыми радиаторами, да и в инет магазах дофига алюминия.
А про размеры уже столкнулся. Радиатор я уже прикидывал, 2х120 подходит под декор крышку корпуса на выдув наверх. Притом запас по толщине приличный. Вентилям тоже есть места. Да и строить систему буду таким образом что сначала сделаю под процик, а дальше уже под видяху.
Вопросы пока были чисто теоретические. Под эту систему делать этого не буду.
Кстати, хоть и взял ниндзю уже и поставил, пока общались, рылся в прайсе. Нашёл необслуживаемую Deepcool Malestorm 240 в разделе прайса - плохая упаковка. + там часть крепления потеряна от водоблока. Эта часть у меня дома есть. Всего за 2к рублей. Правда у кого-то в резерве. Если у чела выпадет, возьму наверное )))
7Rain7 необслуживаемые СВО для СВО алюминиевых радиаторов не делают.
Я наверное забыл еще раз сделать оговорку о том, что я не считаю AIO за СВО. Я имел ввиду радиаторы для кстомных систем, продающиеся отдельно.
Да и строить систему буду таким образом что сначала сделаю под процик, а дальше уже под видяху.
Стоить можно как угодно, а вот планировать надо сразу конечный вариант, иначе могут вылезти неприятные нюансы.
AIO шлак. Мало того что все плюсы теплоотвода гасятся крошечным радиатором, учитывая сколько я видел отзывов про умирающие помпы, и у дипкула, и у корсара, особенно H100, Это вообще беда.
Кстати прелесть 2ух помп: если одна сдохнет (хотя я еще ни разу не слышал чтобы они дохли на кастом лупе) - есть вторая)
DartMaul Я имел ввиду радиаторы для кстомных систем, продающиеся отдельно.
Тогда и тут тебя удивлю. Полно алюминия. Даже больше чем меди в некоторых магазах. Стоить можно как угодно, а вот планировать надо сразу конечный вариант, иначе могут вылезти неприятные нюансы.
Это учту. AIO шлак. Мало того что все плюсы теплоотвода гасятся крошечным радиатором, учитывая сколько я видел отзывов про умирающие помпы, и у дипкула, и у корсара, особенно H100, Это вообще беда.
Я очередной пример. 1 captain прожил 2 недели, сдал по браку, думал просто не повезло, второй прожил чуть больше 2 недель, тоже помер. У обоих встали помпы. Вот и взял пока воздух.
ПС: Кстати тоже думал о 2-х помпах. )))
7Rain7 Тогда и тут тебя удивлю. Полно алюминия.
Ну удивите меня ссылками, раз уж такой разговор.
2 помпы имеют смысл только на очень больших контурах. На проц + видео ставить 2 нет никакого смысла.
У меня в контуре 5 водоблоков, 3 радиатора, 21 фиттинг и 2 метра шлангов, и то я в принципе и одной обходился.
Кстати, если ставить 2 помпы, их нужно обязательно ставить рядом друг с другом. И когда прокачиваете контур (первый раз заливаете туда воду) нужно включать только первую помпу. Иначе вторая будет взбивать воздух в пену и он никогда не выйдет из системы.
DartMaul
Впринципе да, алюминий только на али ru.aliexpress.com/premium/%25D0%25B2%25D0%25BE%2.."aeButtonType"%3A"success"%2C"aeClickBehavior"%3A"remote_cache"%2C"aeIsmember"%3A""%2C"aeObjectType"%3A"tr_b%3D%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%258F%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5%2B%25D0%25BE%25D1%2585%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%7C%7Ctr_f%3DWater%2Bcooling"%2C"aeObjectValue"%3A"18"%2C"aePageArea"%3A"lang_r%3D%7C%7Clang_f%3Dru"%2C"aePageType"%3A"ggtra_c"%2C"aeProjectId"%3A"15203"%2C"aeUserId"%3A""%2C"stPageID"%3A"fe7700ca07c94e7bb427f21348186a89"%7D
На нормальных сайтах типа www.aqua-computer.ru/ медь
Вот пока что интересный вариант
Радиатор Black Ice GT Xtreme Lite 240 Radiator -Black
Материал: Медь
Размер: 120 х 275 х 54 мм
Вентиляторы: 2 х 120мм
Мощность: 900 Вт
Кстати графа мощность - я так понимаю это максимально рассеиваемая под вертушками? Или вообще что за показатель? И ещё, на что, кроме эстетического вида, обращать внимание при выборе водоблоков например?
7Rain7 Впринципе да, алюминий только на али Что думаешь о них?
Я думаю и так понятно что я думаю. Это какой то левый ширпотреп. Ни один нормальный вендор который делает комплектующие для СВО, радиаторы из алюминия не делает. С медными водоблоками они будут вызывать гальваническую коррозию. Тобишь сгниют и протекут.
Aqua-computers мне лично не нравится. Я предпочитаю watercool и EK.
Что означает мощность в даннм случаи понятия не имею. Рассеиваемая мощность должна указываться при конкретной дельте температур между хладогентом и воздухом, и объеме воздуха прогоняемым через радиатор в единицу времени. Прсото так цифра 900в не говорит ни о чем.
На офф сайте к этому радиатору рассеиваемая мощность не указана. Строго говоря я ни разу не видел чтобы указывали. Так что спросите что это значит там, откуда взяли инфу.
По водоблокам обращать внимание на внутренний дизайн блока.
ColorWave
это порядка 200вт так что на это пойдет в принципе любой куллер в ценовом диапазоне 3000-4000 тыши рублей.
что нибудь Thermalright SilverArrow ну или добротный замкнутый водоблок от corsair
Ищю самые тихие варианты охлаждения i7 4790k. Разгон на данный момент не планируется, но возможно попробую через пару-тройку лет.
Собирать буду тут: www.regard.ru/catalog/group2040.htm
Чем бесшумнее, тем лучше.
Бюджет: до 8 тысяч.
Так же, возможно буду разгонять все, до чего дойдут руки (видео MSI GTX970 100 ME и что там еще можно) и не уверен, что один кулер выдержит мой нубовский подход к делу. Может есть выходы?
P.S: бесшумность и тишина - главное. Цену бы тоже кусачей видеть не хотелось...
Здраствуйте!проц.Athlon II X4 645,Системная плата MSI GF615M-P33 (MS-7597).
стал вырубаться пк т.к. 100С ,отвёз в сервмс заменил термопасту и установил новый Кулер IceHammer IH-3080WV - но температура при запущенных 2 браузерах также высокая ,спасает простой напольный вентилятор и снятая боковая крышка , подскажите что делать ,может другой кулер ? а то ноги мёрзнут!
Алексей Урсул
Он маленький, у него вертушка на 92, тепловых трубок -3.
Это нормальныя для него температура. Он вообще не для горяченького.
Есть куллеры и получше залмана, но надо доплатить.
1.бюджет не сильно важен
2.магазин неважно главное в пределах самарской области
3.I7 4770K возможно буду гнать
хочу взять сво от Corsair но незнаю какого хватит "за глаза"(в планах H100i GTX)
intel i7 870 2.93
8RAM (может 12 будет )
Gforce 970
GYGABYTE GA-P55-USB3 сокет 1156
разгон возможно будет, но не сильный. www.datagate.ee/glavnaja/
бюджет не более 30-35евро
дабы не плодить темы спрошу здесь.
Всем привет ,введение:
У меня корпус с вертикальным продувом и позитивным давлением SST FT-05b, на дне вентилятор (SST-AP182) продувает ~270 - 280m3\h воздуха в режиме макс производительности и установленным пылевым фильтром на заборе воздуха
(при обычном исспользовании 210-240m3\h) , все это дело дует на (heligon01)
с установленным на нем FHP141 , который в свою очередь, в режиме макс производительности прогоняет через себя ~ 290 m3\h воздуха (как правило меньше ибо практически никогда не работает на 100%, по моим подсчетам примерно 200-210 m3\h) Вопрос : C какими характеристиками должен быть 120mm вентель ( сверху на корпусе над процессорным кулером ) , чтоб обеспечивать хороший выхлоп но при этом сохранялось позитивное давление??
По возможности посоветуйте модели , я рассматривал толстенькие 120х38мм ,но у большинства не 4 pin pwm ,а 3pin разьем, а мне бы хотелось настроить его в биосе так, чтоб он работал ~ синхронно с процессорным и нижним куллерами , а 3 pin вроде не позволяет этого сделать , короче я не уверен может ли x99 saber нормально работать с 3pin вентелями...
Еще есть вариант подключения к процессорному вентелятору, на нем специальный Y-разветвитель , (картинка в спойлере) ru.gecid.com/data/cooler/201307061105-4529/img/1..
но как можно увидеть третий штырь там пропущен , тоесть там только + \ земля \ pwm и как он будет работать с 3-х пиновым коннектором одетым на 2 контакта хз....
Kraicher
скорее всего
Luna 14 LED Red - сверху
Pure 20 LED Red - сбоку
Сзади 129мм oem ( не стандартный) - хз какой , обычно ставят простые на ~ 1200 об
Спереди предположу что две 140 с креплениями 105х105
Корпус будет ужасен в плане пылюки... корпус под кастомное сво лучше подойдет.
WWQ
я не совсем понял что нужно. если корпус абсолютно воздухонепроницаем открыт только верх и низ. нужен кулер примерно равный по производительности тому что вкачивает воздух. если спереди есть вентиляционные отверстия тогда мощность кулера нужно увеливать примерно кратно площади поглощения воздуха. иным словом если снизу на вдув стоит 120 - 800об мин спереди можно поместить 3 кулера - мощность 1 верхнего должна быть порядка 2400 об мин и выше при тех же размерах. ваще лучше сравнивать воздушный поток. у самых производительных он порядка 80-90 максимум до 140 у обычных на 2-3 порядка ниже.
если есть кулер сзади и видеокарта особенно туррбинная то требования к выдуву снижаются.
а ваще согласно моим пека эксперементам охлаждение корпуса это вещь очень второстепенная. не должно быть только встречных и перекрестных потоков. при продольном продуве процессорного кулера активное охлаждение сверху только мешает.
второй фактор это собственно шум. было 2 турбинные карты. одна 4000об мин другая 3000. на процессоре колер мастер в10 всегда на постоянных максимальных оборотах. в закрытом корпусе создавался реальный ваккум тк видеокарты вытягивали воздух в течении минуты и эффективность систем охлаждения резко падала при максимальных оборотах. ставил такойже пропеллер на вдув как в колер мастер в 10. он на 90сф и просто разобранное окно на 3 устройства 3.5. в первом случае шум адский тк через пылефильтр он уливается и перекрывает все. а разницы между пассивным и активным охлаждением в таком режиме незамечено.
Нашел. Thermaltake Element V Black Edition VL200K1W2Z Black. Система Охлаждения Фронт (всасывание) :
120 х 120 х 25 мм вентилятор Colorshift х 1 (1000~1400 об / мин,17dBA)
120 х 120 х 25 мм вентилятор х 1 Турбо(1400об / мин,17dBA) Задний (выхлоп) :
120 х 120 х 25 мм вентилятор Turbo (1400об / мин,17dBA) Сверху (выхлопа) :
200 х 200 х 20 мм Colorshift вентилятор (600~800 об / мин, 12~14dBA)
200 х 200 х 20 мм x 1(опционально) Разъем VGA (выхлоп) :
50 x 50 мм вентилятор x 2 (опционально) Стороне (прием) :
Подключите&Play 230 х 230 х 20 мм Colorshift вентилятор (600~800 об / мин, 13~15dBA)
Но есть еще одна фишка - можно увеличить-уменьшить число оборотов вентиляторов вручную (регулятор сверху)
MunchkiN 616
у меня на дне две 180мм вертушки по 2000об каждая , вакуума просо быть не может , ни напередней ни на задней ни на боковых стенках отверстий нет , 2 180мм вертушки занимают весь пол в корпусе, а сверху корпуса просто перфорация и слот под 120мм куллер справа сверху над процом.
вотя ищу какойнибудь 120мм куллер на способный прогнать около 270 м3 /ч воздуха
WWQ
самый производительный который я знаю. и у него воздушный поток в 2 раза меньше. www.nix.ru/autocatalog/coolers_scythe/Scythe-DFS..
а так с такой производительностью 12 сантиметровый должен быть наверно более 4000об мин. возможно у серверов такие есть. которые прогоняют воздух через пассивные процессоры и видеокарты.
MunchkiN 616
я его расматримаю как вариант , у него cfm 133.6 что ровняется ~228 m3\h в принципе его должно хватить , и сохранится позитивное давление , но он трёхпиновый , хз как его мой x99 saber распознает.
Боюсь что тупо будет гудеть на максах... а надо чтоб он раскручивался пропорционально процессорному и тому который на дне.
WWQ
в смысле можно ли подключить к 4пин 3пин? - можно но не будет либо данных об оборотах либо их нельзя будет отрегулировать. либо в обоих случаях нельзя будет регулировать.
MunchkiN 616
изучил вопрос, пришлось читать спецификацию мат платы, там есть специальные четырехконтактные разьемы которые поддерживают 3х пиновые вентели и даже позволяют строить диаграммы оборотов в зависимости от температуры нужного элемента. Так что буду брать этого трехтысячного толстяка , благо до 1500 он бесшумен.
PS отзывы почитал , говорят с 3х метров потоком воздуха занавеси двигает))))
Всем привет ) может немножко не по теме, но буду рад если подскажите... греется проц в гта 5 например... до 72 градусов при нагрузке не более 70% это нормально? Видеокарта греется до 70 град. но нагрузка 100 % Стоит ли бить тревогу и менять СО на процессоре?Да и термопасту заменил недавно на процессоре... Конфигурация i5 2400 + rx 470. Заранее спс.
Посоветуйте кулер для i7 6700K. Так как процессор славится своим тонким текстолитом, хочется что нибудь негромоздкое но в тоже время эффективное ! Накидайте вариантов !
Здравствуйте. Помогите выбрать шланги и фитинги под систему охлаждения Fractal Design Kelvin S24, хочу подключить связку процессор и систему crosschill. Брать хочу тут www.computeruniverse.ru
1) Бюджет пока не известен
2) www.forum3.ru/ Хотя можно и другой главное в Москве.
3) amd fx 9590
Достался проц и мать к нему за бесценки.
Мой старый куллер от zalman не справляется. Комп нагревается и вырубается. Проц требует 220вт и сильную систему охлаждения, в принципе можно поставить жидкостную систему охлаждения, но уверенности нет.
MunchkiN 616
При прогреве Эф Икса больше 65 градусов частенько возникают глюки (отвал северного моста процессора). Максимальная температура корпуса57 °C. Это рекомендации производителя.А максимальная температура при которой отключается проц-76 гр.Был бы это интол, та ДА. Но с fx 9590 надо быть максимально осторожным и брать самый лучший кулер. Заявленная производителем ТДП кулера это обычно маркетинг, а в реале не так.
Посмотри видео под спойлером, там в АИДЕ через 11 минут 80 градусов (это не ИНТОЛ).
Почитал статью про "серебренную стрелу" и остался не в восторге www.ferra.ru/ru/system/review/Cooler-Master-Seid..
Ryazancev
как себе представляешь отвал северного моста от перегрева процессора? у амуде фх са это такая штуковина на мат плате накрытая радиатором как правило к процессору она отношения мало имеет и к ней в основном подключены экспресс линии. если уж она перегревается (а она перегревается и очень сильно сама по себе) то тут уж пук. это нужно лепить вентилятор прямо на радиатор. с водой она кстати еще сильнее будет греется тк возле водоблока нет циркуляции воздуха.
у самого топового и предродового фхса более чувствительный температурный режим поэтому при достижении некоторой температуры он будет отключать турбо и уходить в троллинг гораздо раньше чем 8370 и начальный 9ххх
заявленный тдп примерно всегда соответствует реальности насколько я проверял лично, с поправкой на корпус. те без корпуса. поэтому по тдп нужно всегда брать с запасом. да и можно просмотреть графики температур с разными шулерами. самые верхние воздушные идут как правило на ровне со средними не обслуживаемыми сво и отстают от таких длинных как вы указали выше. что вполне укладывается в заявленные тдп порядка 300 у воздушных и 350-400 у таких плюс особенности работы сво. за 30 минут оно скажем может и не успеть прогреется в то время как воздушные температурного предела достигают за несколько минут при хорошей печке.
MunchkiN 616 CPU NB(North bridge) контролер памяти на эф иксе! CPU-NB Voltage
Напряжение северного моста в CPU (не следует путать с напряжением чипсета); данная часть CPU работает в собственном домене частоты и напряжения. Частота CPU-NB определяет скорость работы контроллера памяти и кэша L3. Компонент CPU-NB довольно существенно влияет на общую производительность системы. На высоких частотах рекомендуется поднимать напряжение CPU-NB для повышения стабильности системы. Автор, приветствую! У меня система практически один в один с твоей:
FX-9590
ASUS Crosshair V Formula-Z
R9 290X от Sapphire
тоже две планки по 8 Гб, работают на 1866
Процессор охлаждается вот такой СВО - Enermax ELC240. В простое 43 градуса, в нагрузке (процессор под Prime95, видеокарта - стресс-тест Aida64 для видеокарт) - 70 градусов.
Частота стоит стоковая - 4700, турбокор выключен. Напряжение на процессор в BIOS выставлено вручную - 1.4000 вольт, LLC - Ultra High. Перегревов мостов и прочего не выявлено, ничего не трогал уже примерно год.
При достижении 71 градуса процессор сбрасывает частоту (заметил, когда хотел разогнать до 5000, но потом на разгон забил).
Noctua NH-15D - вполне справляется, без зависания от перегрева, но перекрывает все слоты памяти (с высокми радиаторами)
Выбираю тип охлаждение для процессора, воздушное или жидкостное. Выбираю между MSI Core Frozr l и Corsar H60/75/80/90. Подобрал модели в эстетических целях. Msi хорош своим видом и охлаждение не плохое, как бы выбор очевиден. А вот с жидкостным вид сборки конечно будет смотреться интереснее, но в плане эффективности как данные модели будут себя проявлять, по бюджету выбрал одновентиляторные радиаторы. Смогут ли они обеспечить что в стоке что в разгоне процессора, эффективность не хуже представленного выше воздушного охлаждения!?
И ещё вопрос, они видом конечно очень интересные, но насколько они надежные? Капают протекают ли они, может срок службы маленький, просто мысль в голове, что с ними когда нибудь появиться лужа под системником так и не уходит из головы.))
Что за дела,куда пропал из магазинов Noctua NH-15D,хотел корешу помочь выбрать и установить кулер,а их в продаже нет,хоть в Москве заказывай,подскажите есть ещё достойная альтернатива.
Я так понимаю как вариант Be Quiet Dark Rock Pro 3,кто им пользовался,как впечатления.
Подскажите кулер, или СВО на i7 8700, щас стоит DEEPCOOL GAMMAXX 400 думаю он не справляется с ним, в игре Escape from Tarkov прогрелся аж до 78 градусов
Подскажите, хочу взять Pure Rock 2 к i7-10700k. Перед этим подумывал брать Dark Rock 4, но смущает высота по отношению к корпусу. Наткнулся на Pure и задумался в его пользу. Разгонять не планирую.
Материнская плата M5A78L-M LX3. Сейчас стоит FX 4320, без разгона с боксовым кулером, в открытом корпусе. Температура 51 градус в нагрузках. Хочу поставить FX 8300, разгонять не буду. Как я понимаю в этом случае боксовый кулер уже не вытянет. Присмотрел пару кулеров не дорогих: hard.rozetka.com.ua/136002761/p136002761/ hard.rozetka.com.ua/116039989/p116039989/
Подскажите пожалуйста справятся они с FX 8300?
cody11
5 теплотрубочек минимум - без разгона (95 ват с температурой не выше 70 градусов), что для этого камня глупо. Оптимально 6 теплотрубок и можно уже гнать до 4500-4600 (140 ват с температурой не выше 65 градусов).
Всё дело в максимальной температуре этого камушка. Она низкая потому так.
Фикусы очень требовательны к системе охлаждения.
Но на твоей матери разгон противопаказан выше 125 ват (нет охлаждения VRM на материнке).
Т.Е. Бери на 5 трубочек!!!
Второго кулера для стока возможно и хватит, чтоб удержать не выше 70 градусов.
Самое верное решение не заниматься апгрейдом этого системника. Ничего путного для игр по итогу всё равно не выйдет. Он морально устарел. 60 фпс на нём всё равно не будет.
cody11
В принципе в притык пойдёт, но лучше, чтоб с этим китайцем не рисковать, а взять нормальный на 5 теплотрубок. hard.rozetka.com.ua/id_cooling_se_904twin_blue_l..
Тоже Китаец, но получше.
Вот этот будет получше. Но обрати внимание, переднюю вертушку надо приподнять - машает памяти.
Просто пятитрубочные Aardwolf Performa 10X (копия Залмана) стоит ещё дороже.
Доброе утро! Не знаю в тему или нет. Подскажите пожалуйста откуда берется при демонтаже на подошве кулера (не боксового), что-то наподобие пятна пригоревшего? Изначально поверхность подошвы была гладкая, и без таких пятен.
1) До 2000.
2) www.dns-shop.ru/catalog/17a9cc2d16404e77/kulery-.. или ситилинк, да любой крупный Питерский подойдёт.
3) i5 10400f. С учётом разгона (не слишком агрессивного). Наличие подсветок не волнует, макс. высота - 160мм, но чем меньше и удобнее ставить - тем лучше (со старым уже намучался).
Можно вопрос?
А про какой разгон ты ведёшь речь? У него по моему заблокированный множитель. а Ели так, то 4 теплотрубки должно хватить. В турбобусте 4,3 Ггц будет не более 100Ват. Marsj
А я не знал, что Заблокированный Интеловский множитель разблокирует материнская плата. Можешь подкинуть хоть одну модель с такой фичей?
65 Ват - Потребление на базовой чатоте 2,9Ггц, не в Бусте 4,3
Вообще зря производители заводят в заблуждение Юзеров спецификацией ТДП процессоров. Вот к примеру мой проц (АМД), указано 95 Ват. А кушает в полной нагрузке в Стоке с Бустом 145Ват.
Вот у детей, к примеру, 8700К с указанными 95Ват может кушать все 163 Ват (AVX) и Это БЕЗ РАЗГОНА - СТОК.
Ещё китайцы немного врут с кулерами указывая про отвод.
Marsj
Т.Е. если убрать лимит на плате Z490 то можно 10400f превратить в стоковый 8700k (по частоте, потому как я наблюдал везде 4,3 в нагрузке). И будет он спокойно по всем ядрам коптить на 4,3 с потреблением 163 Вата?
Конечно я утрирую (про 163 Вата), но мысль по моему ясна? Даже с учетом использования инструкций AVX 2.0частота ядер не опускаетсяниже 4300 МГц при напряжении 1.216 В, что является впечатляющим результатам для шестиядерного процессора. Энергопотребление не превысило 163 Вт. Температуры ядер при этом не поднимались выше80°C. i2hard.ru/publications/22417/
Ну если так можно, то в данном случае кулерок уже надо не такой как Денис подкинул, а Ват на 200.
Marsj
Спасибо. Ясно. Но в видосе ни слова о реальном потреблении, можно только разглядеть частоту 4000. Можно предположить что потребление будет в районе 120-130Ват. Я бы уже на такое тепло выбирал кулер с пятью трубками. Чтоб температуры в играх были ниже 70-75.
Marsj
Повторю Но в видосе ни слова о реальном потреблении.
Фактического ТДП на частоте 4000 Не увидел. Оно может было 100, а может 130Ват!
Жаль, что подобные техноблогеры вообще ведут деятельность.
Сейчас человек купит Китайца на 125Ват с тремя трубками, помажет стоковой пастой. И нифига у него так не выйдет, будет долбиться в 85 градусов или сбрасывать частоту.
Ryazancev
"Тяжёлая нагрузка, использующая AVX2-инструкции. В этом случае потребление может достигать 80-85 Вт, но нужно иметь в виду две вещи. Во-первых, такую нагрузку в действительности создают очень редкие приложения.
Предел PL2 для Core i5-10400 и Core i5-10400F установлен в 134 Вт, и это значит, что 28 секунд этим процессорам разрешается потреблять гораздо больше 65 Вт даже в условиях неукоснительного следования официальной спецификации Intel" 3dnews.ru/1018890/obzor-protsessorov-core-i51040..
Marsj
Вот, уже очень тепло. Вот на эти Пиковые 134 можно опираться. Т.Е. рекомендовать человек покупку охлада на минимум 4, а лучше 5 Теплотрубок. Я бы остановился на пятитрубочных решениях с нормальной мазью. Мало ли какую хладомазь Китайцы "положут" в коробку с башней.
Denis Kyokushin
Ну вот, по сути, у меня и идёт выбор между первым и вот этим www.dns-shop.ru/product/a46fc4054c741b80/kuler-d.. Ryazancev
Собираюсь брать MSI Z490-A-PRO с прицелом на установку i7 в будущем. В случае этого i5 собираюсь просто обойтись авторазгоном, никакого экстрима. Как разгонится, так и разгонится. Мне важно, чтобы запас был на этот ай пятый. На i7 я потом совсем другое искать буду xD
Паста есть, МХ-4ая, должно хватить xD
.Chiken
Насчёт платёжеспособности в Питере ничего не скажу, но скажу про кулер: лучше, наверное, тот, где теплоотвод больше, а вентили поменять можно.Можно и тише, и производительнее купить.Тут ещё важно, как хорошо корпус вентилируется.Иначе смена башни может стать выбросом денег на ветер
Denis Kyokushin
Корпус у меня Zalman Z9 U3, на продуваемость не жалуюсь, с этим вроде порядок xD
Покупать тот от Crown и докупать к нему ещё и вентиль - порядочно выбиться из бюджета. Так что в данном случае мне проще взять какой-нибудь из тех, что выше и не включать всякие авторазгоны. Под турбобустом если не уйдёт за 60 - уже хорошо xD
.Chiken
А кто сказал, что сразу из бюджета вылезти?Так же, со временем и докупил.А то, может, и одним дополнительно обойдёшься.Я так делал.Там только в другом может возникнуть вопрос: а найдёшь ли?
Вот пример из Регарда: www.regard.ru/catalog/tovar122428.htm
Он стоил где-то 600 руб.А сейчас его нет.
И если вдруг на Интеле есть возможность посадить на клипсу, то будь аккуратнее, чтоб не получилось вот так:
народ подскажите какой нибудь кулер для I5 9600К без разгона, чтобы не шумный был и охлаждал нормально и сколько тепловых трубок 3 или 4 будет эффективнее? Бюджет 2000р.
Horse567
кхе кхе, ой ой затроллил тебя типок выше! не вздумай брать тот шлак. бери норм башню, но чтобы в корпус по высоте вошла.
Смотри DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX, Deepcool Lucifer V2, Deepcool GAMMAXX S40, ID-Cooling SE-224-XT, be quiet! PURE ROCK Slim, Deepcool NEPTWIN V2, ID-Cooling SE-213V2, PCCooler GI-X4. Тепловые трубки решают! Шо в наличии есть гляди. ID-Cooling SE-224-XT охладит даже процики круче!
Horse567
DEEPCOOL GAMMAXX C40 плох в производительности (33 CFM), а ID-Cooling SE-224-XT шумный (32.5 дБ), но производительный - 76.16CFM.
Deepcool Lucifer V2 - достаточно сильный кулер (81.33 CFM) с рассеиванием тепла до 300Вт,но шумом 31.1дБ и высотой 168 мм.Только цена свыше 3х кило
как по производительности AeroCool Mirage L240? хочу поставить на ryzen 5 x3600? импонирует то что можно подключать отдельно вертушки, и ценник нормальный, думал про гаммакс дипкула, но читал про проблемы с шумными вертушками.
mjeack написал:
думал про гаммакс дипкула, но читал про проблемы с шумными вертушками.
У меня как раз на этом проце стоит гаммакс, с температурами всё хорошо, но да, шумноват периодически под нагрузкой. Да и аэрокул этот будет дешевле с такой же производительностью, а судя по тестам и с 7 3800X эта водянка справляется overclockers.ru/lab/show/107040/obzor-i-testirov..
типа дешево и сердито? не, я хочу СЖО вкинуть, что бы и красиво было и производительно, надо понимать что Mirage L240 по tdp на стоковых частотах камня вообще тихо работать должен.
Magdeburg написал:
шумноват периодически под нагрузкой
WaFFeN WolF Ох братка, хочется воздуха, дышать полной грудью с 5 кой GHz в кармане. Такое чудо, ежели ты не скальпил, не потянет дешманская воздушка, что навыбирал, в разгоне подавно вскипит. Терможвачка плохонькая, хотя с водянкой двушкой, про 4, аль nh d15, шо стоят у нас всех поголовно, справится и с 5-кой, конечно при условии скальпа. Я не помню сколь он берёт, кажется 4.7 на этом топе без скальпа.
Ежели ты <когда не будь и разгоню>, то упрёшься в темпры, со своей Gigabyte Z390 Aorus Elite и вольтажи вдобавок. Была бы так плата топовая баксов 200+, а не ентот бюджет за 130 баксов.
К делу, товарищь, суперь сурьёзно. PCCooler GI-R66U тема ничего так, но площадь рассеивания тепла (радиатор маловат), ему второй винт добавить надо. ЛУЧШЕ - www.dns-shop.ru/product/93395949b95c3330/kuler-d.. DEEPCOOL Neptwin V2 - два винта, площадь радиатора больше и 6 тепловых трубок. В наших офисных компах они поголовно стоят, хорошая бюджетка, высотой в 159мм. Норм охлаждает. Себе конечно, для топового разгона, либо водянка nzxt kraken, либо DARK ROCK PRO 4, либо ноктуа nh d15 (у нас у всех такой набор, не меньше. Для темпры и разгона, а интелы особенно кипят и особенно летом в жару. В Аризоне у нас ща 86 по Фарегейту кажет). Я на водянках сижу это лето, x72, шик и блеск.
PCCooler GI-R66U стоит 3k в онлайнтрейде на него часто скидывают, чекни.
Короч для стока стопудов норм, даже ID-Cooling SE-224-XT отмечу, тот постоянно с амд, зеной 3 - 5600X собирают, даже 5800X тестили. но амуда по энергопотреблению сильно ниже.
Короч, скальп и монстра туда для разгона. Для стока вышеотмеченные все норм, дале как повезёт. У Нептвин 2 лучше вентили заменить на би квайт! или ноктуа. Шумноваты.
Ступай за покупками. Мир братка!
WaFFeN WolF
Хех, друже, за 7k фантика, с ума сойти! Ёжкин крот, я 90 жалких баксов брал D15. Ну за те же деньги, шо ты намерен слить на какой то PCCooler GI-R68X.
Не везёт тебе с высотой. Так бы, за тот же фантик купил Deepcool Assassin III, то же топовая штука. Но 165 мм.
Я ещё вспомнил старичка Thermalright Macho Rev. кажется С тебе должен подойти, он 158 мм. Есть ещё малышок, раньше мы его брали, уж запамятовал - Scythe Mugen 5 Rev.B. Этого гоняли с 6700k! Как сейчас помню, так же хорош, как D15, когда дело касается шума и производительности. Он работает даже с 10850k и 5900X. Он на самом деле немного уступает великой Ноктуа D15. Если готов выложиться, глянь ка его, в сравнении со своим.
PыSы. Написал другану, пока тебе ответ калякал. Короч, у него 8086k, он статью про него писал. Робит у него с частотой 5GHz ваще легко (а я помню, что кому то его подарил, хех, вспонил!).
Вот тебе есчё - Scythe FUMA! И Thermalright Le GRAND Macho (тож конкурирует с NH D15) ! О, и ID-Cooling SE-207-XT ещё как варик .
Из всех у тебя, PCCooler GI-R68X привлекает внимание. То же мощь! НООООООО !!! Он тебе не подходит, будь внимателен. Я не мог его вспомнить, и понял, глядя на характеристики - LGA 2066, TR4, SP3, sTRX4, LGA 2011, LGA 2011-3 . Этот кулер ставят на серверные платы и HEDT, вот где его я нашёл.
Короче, рассмотри мои варики, если готов выложить 80 баксов. Все они вполне хороши, на слуху и 4.7 8700k гарантируют, остальное как повезёт. Лучше скальп конешно. И ради всех великих ПК геймеров, проверяй характеристики внимательно!
В онлайн трейд Scythe Fuma 2 SCFM-2000 75 баксов. То же, отличная вещь, я тебе скажу!
А то, что у тебя, так себе. PCCooler GI-R68X CORONA RGB - мимо. PCCooler GI-D56A HALO RGB - подошва у него ужасна! Фу... ID-Cooling SE-224-XT боле для резины поидёт, нежели интела, разгон вряд ли потянет.
WaFFeN WolF
Noctua NT-H1. Лучше никто не придумал. У нас всех такая, ТОП! Бюдежные Дипкул Z3 и Z5, так же GD900. MX сомнителен, есть жалобы на быструю потерю свойств, уж давно не торт. А прокладки ставят Арктик. Есчё тёрмал гризли.
4 грамма хватит и на GPU и на CPU.
WaFFeN WolF
Насчёт TF8 ничего не скажу, вчера на проц вот эту мазал:
Мажится легко тонким слоем, если на палец пакетик натянуть и им размазать.Если вязкость у TF8 такая же, то 13.8 Вт/мК - это круто.У меня 9.5 Вт/мК.Мазал на Ryzen 5 1500X.В играх будет где-нибудь градусов 58.Сейчас жарко.Кулер вот такой у меня: www.regard.ru/catalog/tovar119108.htm
TDP у проца 65Вт, у кулера 130Вт
В комплекте имеются скобы для второго вентиля.Кулер прикрепил на клипсу, держится плотнее к процу
Denis Kyokushin
TF8 говорят очень густая, но если подержать в горячей воде, будет норм. Но возьму её все таки, надоело уже голову ломать 🙂 а там посмотрим...
Я правильно понимаю: на данное время кулеров воздушных для процессора на 1700 сокете, нет? Чем охладить к примеру будущий i5-12400? И как вообще так получается. Выпустили процессор на новом сокете, а о его охлаждении производители не позаботились? Видел в продаже водянку на 1700, стоит почти как сам процессор, которая на*ер не сдалась. Есть мысли, по этому поводу, как выкрутиться. Или придётся ждать, как всегда.
РикоЧико
AG620 - больше радиатор, больше тепловых трубок, больше рассеиваемая тепловая мощность. И конечно два винта, что опять же, теоретически должно быть тише.
.jpg)
_-2.jpg)
1) Сообщаем имеющийся бюджет.
2) Указываем ссылку на прайс-лист магазина, где намереваемся совершить покупку.
3) Указываем процессор, для которого приобретается кулер. Так же уточняем, планируется ли разгон процессора.
ps: флуд, оффтоп и прочие нарушения будут караться в соответствии с Правилами форума
Предыдущая тема